что следует понимать под личным иском ответ

Римское право. Тест 13

Поможем успешно пройти тест. Знакомы с особенностями сдачи тестов онлайн в Системах дистанционного обучения (СДО) более 50 ВУЗов. При необходимости проходим систему идентификации, прокторинга, а также можем подключиться к вашему компьютеру удаленно, если ваш вуз требует видеофиксацию во время тестирования.

Закажите решение теста для вашего вуза за 470 рублей прямо сейчас. Решим в течение дня.

1.В римской судейской практике также были распространены иски, в которых не указывалось, из какого основания они возникли:
иски по аналогии
абстрактные иски
иски строгого права
иски, построенные на принципе добросовестности

2.Что следует понимать под личным иском?
иск, служащий для защиты права собственности (и некоторых других вещных прав) против любого лица, нарушающего это право
иск, вынесенное по которому решение приобретает юридически обязательную силу при рассмотрении в будущем другого дела
иск, обеспечивающий введение наследника во владение наследственным имуществом
иск, служащий целям охраны права лица от нарушений со стороны строго определенного лица (лиц)

3.Какие виды гражданского процесса известны римскому праву?
легисакционный, формулярный, магистратский публичный
легисакционный, формулярный и экстраординарный
легисакционный, экстраординарный, магистратский публичный
формулярный, экстраординарный, муниципальный

4.Характерной особенностью легисакционного процесса является:
рассмотрение дел утратило публичный характер
исковые претензии можно было заявить лишь словами закона
претензии истца и возражения ответчика заявлялись без каких-либо формальностей
возможность обжаловать решение судьи более низкой инстанции судейскому чиновнику более высокой инстанции, вплоть до императора

5.Укажите характерную особенность формулярного процесса
судебные функции стали выполнять назначенные сверху государственные чиновники
рассмотрение дел утратило публичный характер
по окончании стадии «in inre» претор вручал истцу формулу в которой строгим юридическим языком излагались все основные обстоятельства дела

6.Укажите характерную особенность экстраординарного процесса
претензии истца и возражения ответчика в этом случае заявлялись без каких-либо формальностей
судебные функции стали выполнять назначенные сверху государственные чиновники
исковые претензии можно было заявить лишь словами закона

7.Вещный иск
имел своим адресатом только вполне определенное лицо
требование по поводу защиты прав в отношении какой-либо вещи
иск в котором не указывалось, из какого основания они возникли

8.Юридическое значение litis contestatio заключается в том, что она:
фиксирует начало спора
фиксирует конец спора
обладает погашающим действием в отношении иска
фиксирует размер претензии

9.По римскому праву исковая давность приостанавливалась в случае:
несовершеннолетия кредитора
если кредитор взял с должника расписку о существовании долга
вообще никогда не приостанавливался

10.В древнем Риме родственниками (агнатами) считались
все члены семьи, включая кабальных и рабов
только кровные родственники
все члены семьи кроме рабов
все члены семьи кроме рабов и кабальных

11.Какие основные черты характеризовали брак cum manu?
нахождение жены под властью мужа на положении дочери
сохранение за женой самостоятельности по вступлению в брак
наличие раздельного имущества супругов
оставление приданого жены в ее собственности

12.Какие основные черты характеризовали брак sine manu?
нахождение жены под властью мужа на положении дочери
сохранение за женой самостоятельности по вступлению в брак
наличие раздельного имущества супругов
оставление приданого жены в ее собственности

13.Одним из условий заключения римского брака являлось
согласие жениха и невесты и их домовладык
согласие только жениха и невесты независимо от домовладык
решение домовладык независимо от воли жениха и невесты

14.Брачный союз прекращался в связи со следующими обстоятельствами:
смертью одного из супругов
утратой свободы одним из супругов
разводом
любым из выше названных

15.В случае брака «cum manu»
имущество супругов оставалось раздельным
все имущество жены поступало в полную собственность мужа
имущество жене возвращалось после развода

Источник

Ответы к тесту: Римское право

⚑ Закажите написание студенческой работы!

Если возникли сложности с подготовкой студенческой работы, то можно доверить её выполнение специалистами нашей компании. Мы гарантируем исполнить заказ во время и без ошибок!

Тестовый вопрос: Каково было положение ребенка, рожденного от рабыни и свободного?

Выберите правильный ответ:

[ верно ] Он рождался рабом.

[неверно] Он рождался свободным.

[неверно] Он становился свободным по достижении 25 лет.

[неверно] Он считался вольноотпущенным.

Тестовый вопрос: Почему агнатское родство сменилось когнатским?

Выберите правильный ответ:

[ верно ] Индивидуальная частная собственность сменилась семейной собственностью.

[неверно] Семейная собственность сменилась индивидуальной частной собственностью.

[неверно] Патриархальная семья укрепилась под властью paterfamilias.

[неверно] Подвластный совершеннолетний сын получил право на пекулий.

Тестовый вопрос: Что такое правоспособность?

Выберите правильный ответ:

[неверно] Способность совершать действие с юридическими последствиями.

[неверно] Способность нести определенные обязанности.

[неверно] Способность быть объектом права.

[ верно ] Способность иметь права и обязанности.

Тестовый вопрос: Что собой представляла Кодификация Юстициана?

Выберите правильный ответ:

[неверно] Устранение устаревших законов и расположение действующих в хронологическом порядке.

[неверно] Объединение и систематизацию закона в алфавитном порядке.

[неверно] Объединение законов в едином сборнике.

[ верно ] Объединение и систематизацию всего накопившегося правового материала с устранением из него устаревших и противоречивых положений с целью приведения в соответствие с потребностями эпохи.

Тестовый вопрос: Что имела своей целью стадия in iure?

Выберите правильный ответ:

[неверно] Выявление чисто правовой стороны дела – наличия риска – перед магистратом.

[ верно ] Выявление чисто правовой стороны дела – наличия риска – перед судьей.

Читайте также:  Скетчинг что это такое и чем рисовать

[неверно] Рассмотрение дела по существу претором.

[неверно] Рассмотрение дела по существу судьей.

Тестовый вопрос: Что следует понимать под личным иском?

Выберите правильный ответ:

[неверно] Иск, служащий для защиты права собственности (и некоторых других вещных прав) против любого лица, нарушающего это право.

[неверно] Иск, вынесенное по которому решение приобретает юридически обязательную силу при рассмотрении в будущем другого дела.

[неверно] Иск, обеспечивающий введение наследника во владение наследственным имуществом.

[ верно ] Иск, служащий целям охраны права лица от нарушений со стороны строго определенного лица (лиц).

Тестовый вопрос: Чему была посвящена стадия in iudicio?

Выберите правильный ответ:

[ верно ] Рассмотрению дела по существу судьей.

[неверно] Выявлению чисто правовой стороны дела – наличия иска перед магистратом.

[неверно] Выявление чисто правовой стороны дела – наличия иска – перед судьей.

[неверно] Рассмотрение дела по существу претором.

Тестовый вопрос: Почему из всех существовавших рабовладельческих государств только право Древнего Рима было заимствовано в последующие века?

Выберите правильный ответ:

[ верно ] Римское право строилось как конкретное частное право, применяемое к правовым случаям часто встречающимся в повседневной жизни.

[неверно] Римские юристы построили систему конкретных правовых норм – опередивших свое время.

[неверно] Римское право строилось как абстрактное частное право, применимое непосредственно или с определенными модификациями к любым частнособственническим интересам.

[неверно] Римлянами был разработан один из самых древних законов – Законы XII таблиц, применяемый к любым частнособственническим интересам.

Тестовый вопрос: Чьи интересы охраняло частное право?

Выберите правильный ответ:

[неверно] Интересы перегринов и латинов.

[ верно ] Интересы отдельных лиц.

[неверно] Интересы народов, населяющих отдельные провинции Римского государства.

[неверно] Общие интересы Римского государства.

Тестовый вопрос: Что следует понимать под вещным иском в римском праве?

Выберите правильный ответ:

[неверно] Иск, охраняющий право лица от нарушений строго определенного лица (лиц).

[неверно] Иск, вынесенное по которому решение приобретает юридически обязательную силу при рассмотрении в будущем другого дела.

[неверно] Иск, обеспечивающий введения наследника во владении наследственным имуществом.

[ верно ] Иск, защищающий право собственности (и некоторые другие вещные права) против любого лица, нарушающего это право.

Тестовый вопрос: Какие виды гражданского процесса известны римскому праву?

Выберите правильный ответ:

[неверно] Легисакционный, формулярный, магистратский публичный.

[ верно ] Легисакционный, формулярный и экстраординарный.

[неверно] Легисакционный, экстраординарный, магистратский публичный.

[неверно] Формулярный, экстраординарный, муниципальный.

Тестовый вопрос: В чем заключалось значение Конституции Каракаллы 212 года?

Выберите правильный ответ:

[неверно] В объявлении свободными рабов.

[неверно] В усилении охраны частной собственности.

[ верно ] В провозглашении равенства свободных людей в области частного права.

[неверно] В регламентации прав на недвижимое имущество.

Тестовый вопрос: Что означает «Corpus juris civilis» (Свод гражданского права)?

Выберите правильный ответ:

[неверно] Название, которое получил систематизированный сборник постановлений Марка Аврелия.

[ верно ] Название, которое получила Кодификация Юстиниана в средние века.

[неверно] Название, которое получили, сведенные воедино Юлием Павлом декрета императоров.

[неверно] Название, которое получила официальная кодификация преторских эдиктов.

Тестовый вопрос: Какие отношения регулировало римское гражданское (частное) право в его классическом понимании?

Выберите правильный ответ:

[ верно ] Имущественные отношения между отдельными лицами, а также связанные с ними семейные отношения.

[неверно] Имущественные отношения, а также отношения, связанные с деятельностью государственных органов.

[неверно] Имущественные отношения, а также неимущественные отношения, связанные с уголовными правонарушениями.

[неверно] Имущественные отношения, а также отношения, связанные с административными правонарушениями.

Тестовый вопрос: Какими основными чертами характеризовался экстраординарный процесс?

Выберите правильный ответ:

[ верно ] Упразднением двухстадийности процесса, рассморением дела по существу магистратом.

[неверно] Упразднение двухстадийности процесса, рассмотрением дела по существу выборным судьей.

[неверно] Сохранением двухстадийного процесса и рассмотрением дела выборным судьей.

[неверно] Сохранением двухстадийного процесса и рассмотрением дела с участием суда присяжных.

⚑ Успей сделать заказ со скидкой!

Если в течении 5 минут, вы оформите заявку на сайте, то получите гарантированную скидку. По истечению времени, кнопка исчезнет, поэтому поторопитесь!

Источник

Римское право. Тест 4

Поможем успешно пройти тест. Знакомы с особенностями сдачи тестов онлайн в Системах дистанционного обучения (СДО) более 50 ВУЗов. При необходимости проходим систему идентификации, прокторинга, а также можем подключиться к вашему компьютеру удаленно, если ваш вуз требует видеофиксацию во время тестирования.

Закажите решение теста для вашего вуза за 470 рублей прямо сейчас. Решим в течение дня.

1.Что имела своей целью стадия in iure?
выявление чисто правовой стороны дела – наличия иска – перед претором
выявление чисто правовой стороны дела – наличия иска – перед судьей
рассмотрение дела магистратом
рассмотрение дела по существу судьей

2.Чем отличается формулярный процесс от легисакционного?
особой ритуальностью и составлением преторской формулы
упрощением процедуры рассмотрения дела и составлением судьей особой формулы
упрощением процедуры рассмотрения дела и составлением преторской формулы
предельным формализмом, составлением особой формулы

3.Характерной особенностью формулярного процесса является:
соблюдение всех формальностей процесса было очень строгим
возможность обжаловать решение судьи более низкой инстанции судейскому чиновнику более высокой инстанции, вплоть до императора
на основании формулы, составленной претором, судья рассматривал дело и принимал окончательное решение
судебные функции стали выполнять назначенные сверху государственные чиновники

4.Укажите характерную особенность экстраординарного процесса
исковые претензии можно было заявить лишь словами закона
соблюдение всех формальностей процесса было очень строгим
на основании формулы, составленной претором, судья рассматривал дело и принимал окончательное решение
возможность обжаловать решение судьи более низкой инстанции судейскому чиновнику более высокой инстанции, вплоть до императора

5.Иск, при котором судья более свободен в выборе решения является
иском строгого права
иском, построенным на принципе добросовестности
личным иском

Читайте также:  монофлорный мед это что значит

6.По законам XII таблиц судью, уличенного в получении взятки, приговаривали к
смертной казни
штрафу в размере 12-кратной стоимости иска
тюремному заключению
телесному наказанию и штрафу в размере стоимости иска

7.Укажите характерную особенность формулярного процесса
претензии истца и возражения ответчика заявлялись без каких-либо формальностей
судебные функции стали выполнять назначенные сверху государственные чиновники
рассмотрение дел утратило публичный характер
соблюдение всех формальностей процесса было очень строгим

8.Иск, при котором судья связан буквой сделки, из которой вытекает иск является
иском строгого права
иском, построенным на принципе добросовестности
личным иском

9.Что следует понимать под вещным иском в римском праве?
иск, охраняющий право лица от нарушений строго определенного лица (лиц)
иск, вынесенное по которому решение приобретает юридически обязательную силу при рассмотрении в будущем другого дела
иск, обеспечивающий введения наследника во владении наследственным имуществом
это было требование по поводу защиты прав в отношении какой-либо вещи

10.Римский гражданский процесс в течение республиканского периода и периода принципата состоял из
одной стадии
двух стадий
трех стадий
четырех стадий

11.Гражданский процесс республиканского Рима назвался
легисакционный (per legis actiones)
формулярный
экстраординарный

12.Укажите характерную особенность экстраординарного процесса
исковые претензии можно было заявить лишь словами закона
соблюдение всех формальностей процесса было очень строгим
исчезло деление процесса на две стадии (in iure, in indicium)
по окончании стадии «in iure» ретор вручал истцу формулу в которой строгим юридическим языком излагались все основные обстоятельства дела

13.Личный иск
имел своим адресатом только вполне определенное лицо
требование по поводу защиты прав в отношении какой-либо вещи
иск в котором не указывалось, из какого основания они возникли

14.По римскому праву законный срок для предъявления иска прерывался среди прочего и в случае:
несовершеннолетия кредитора
пленения кредитора
если кредитор взял с должника расписку о существовании долга
выполнения кредитором публичного поручения вдали от Рима
вообще никогда не прерывался

15.Persona vice – это:
процессуальный представитель
юридическое лицо
исполняющий обязанности претора
раб-управляющий

Источник

Что следует понимать под личным иском?

А) Иск, служащий для защиты права собственности (и некоторых других вещных прав) против любого лица, нарушающего это право.

В) Иск, вынесенное по которому решение приобретает юридически обязательную силу при рассмотрении в будущем другого дела.

С) Иск, обеспечивающий введение наследника во владение наследственным имуществом.

D) Иск, служащий целям охраны права лица от нарушений со стороны строго определенного лица (лиц).

А) Рассмотрению дела по существу судьей.

В) Выявлению чисто правовой стороны дела – наличия иска перед магистратом.

С) Выявление чисто правовой стороны дела – наличия иска – перед судьей.

D) Рассмотрение дела по существу претором.

Почему из всех существовавших рабовладельческих государств только право

Древнего Рима было заимствовано в последующие века?

А) Римское право строилось как конкретное частное право, применяемое к правовым случаям часто встречающимся в повседневной жизни.

В) Римские юристы построили систему конкретных правовых норм – опередивших свое время.

С) Римское право строилось как абстрактное частное право, применимое непосредственно или с определенными модификациями к любым частнособственническим интересам.

D) Римлянами был разработан один из самых древних законов – Законы

XII таблиц, применяемый к любым частнособственническим интересам.

Чьи интересы охраняло частное право?

А) Интересы перегринов и латинов.

В) Интересы отдельных лиц.

С) Интересы народов, населяющих отдельные провинции Римского государства.

Общие интересы Римского государства.

Что следует понимать под вещным иском в римском праве?

А) Иск, охраняющий право лица от нарушений строго определенного лица (лиц).

В) Иск, вынесенное по которому решение приобретает юридически обязательную силу при рассмотрении в будущем другого дела.

С) Иск, обеспечивающий введения наследника во владении наследственным имуществом.

D) Иск, защищающий право собственности (и некоторые другие вещные права) против любого лица, нарушающего это право.

Какие виды гражданского процесса известны римскому праву?

А) Легисакционный, формулярный, магистратский публичный.

В) Легисакционный, формулярный и экстраординарный.

С) Легисакционный, экстраординарный, магистратский публичный.

D) Формулярный, экстраординарный, муниципальный.

В чем заключалось значение Конституции Каракаллы 212 года?

А) В объявлении свободными рабов.

В) В усилении охраны частной собственности.

С) В провозглашении равенства свободных людей в области частного права.

D) В регламентации прав на недвижимое имущество.

Что означает «Corpus juris civilis» (Свод гражданского права)?

А) Название, которое получил систематизированный сборник постановлений Марка Аврелия.

В) Название, которое получила Кодификация Юстиниана в средние века.

С) Название, которое получили, сведенные воедино Юлием Павлом декрета императоров.

D) Название, которое получила официальная кодификация преторских эдиктов.

Какие отношения регулировало римское гражданское (частное) право в его классическом понимании?

А) Имущественные отношения между отдельными лицами, а также связанные с ними семейные отношения.

В) Имущественные отношения, а также отношения, связанные с деятельностью государственных органов.

Читайте также:  Стих так любить чтоб замирало сердце

С) Имущественные отношения, а также неимущественные отношения, связанные с уголовными правонарушениями.

D) Имущественные отношения, а также отношения, связанные с административными правонарушениями.

Какими основными чертами характеризовался экстраординарный процесс?

А) Упразднением двухстадийности процесса, рассморением дела по существу магистратом.

В) Упразднение двухстадийности процесса, рассмотрением дела по существу выборным судьей.

С) Сохранением двухстадийного процесса и рассмотрением дела выборным судьей.

D) Сохранением двухстадийного процесса и рассмотрением дела с участием суда присяжных.

Договор передачи вещи одним лицом в бесплатное пользование другого лица, обязанно возвратить ее по первому требованию передавшего назывался

Дата добавления: 2019-01-14 ; просмотров: 522 ; Мы поможем в написании вашей работы!

Источник

Оценочное мнение в роли средства причинения вреда деловой репутации

Пример 1: певица дает интервью, говорит негативные высказывания о своем бывшем муже, высказывания следующего содержания «человек женится с целью забрать имущество жены, человек вор, преступник», в завершении фразы певица добавляет «. ну это мое оценочное мнение».

Пример 3: использование в спорном материале выражений: мне кажется, видимо, пожалуй и т.д. тогда, вроде как, точно используется конструкция выражения не суждения о факте, а мнения, при данной конструкции можно говорить что угодно, вроде: продукция данного производителя, кажется, ненадлежащего качества, а именно (и далее конкретные претензии).

Пример 4: использование по тексту сплошным набором недостоверных и порочащих фактов (может быть и 6-8 предложений подряд), и в конце добавление фразы типа: ну, все сказанное мы можем только предполагать/ чтобы это доказать, надо быть в суде, а мы можем только догадываться/ только Господь Бог может знать это наверняка, куда уж нам, однако все сводится к этому. и т.д.

ВС РФ недавно (в одном из последних Обзоров) указал на недопустимость безнаказанности в высказывании оценочного мнения, если данное мнение является оскорбительным. Данное обстоятельство не может не радовать, так как это изменение в практике уже носит характер ухода от «оценочного мнения-иммунитета от ответственности». Однако, ВС РФ пока допустил только отклонение от общего правила при наличии исключительно случая с оскорблением. Однако, в отношении иных вариантов злоупотребления свободой слова (примеры приводились выше) практика не является однородной и однообразной.

К сожалению автора, приходится констатировать, что в большинстве случаев, суды в спорах о защите деловой репутации встают на сторону лица, высказавшего «оценочное мнение», не исследуя должным образом вопрос «а может ли оценочное мнение быть таковым исключительно из-за умысла лица, построившего свою мысль с намерением достигнуть соответствующих последствий для «потерпевшего», с целью избежать ответственность». Представляется, что общие нормы гражданского законодательства (статья 10 ГК РФ) должны дозволять Истцу (потерпевшему) иметь право на защиту и в подобном случае (примеры приводил выше).

Ведь, приведенные примеры демонстрируют достижение следующих результатов:

— у читателя (слушателя) формируется устойчивое убеждение о прочитанном, что материал носит характер фактического обстоятельства (как правило, читатель не обращает внимание на конструкции типа «кажется»);

— зачастую, наличие вопросов, междометий, только увеличивает интерес читателя (слушателя), не уменьшая в его глазах правдивость и «достоверность»материала.

Таким образом, при целенаправленном изложении материала как оценочного суждения, автор убивает двух зайцев:

— уходит (надеюсь, исключительно по его мнению) от ответственности;

— формирует для неопределенного круга лиц убеждение о достоверности материала (ради чего он и издавал данный материал).

Вместе с тем, «на местах», суды часто подходят к определению «является ли материал суждением о факте либо оценочным мнением», используя иные допустимые рассуждения. Пример 1: Постановление Восьмого ААС от 09.10.2010 по делу №А46-7580/2010: утверждения, которые возможно проверить, являются предметом защиты в порядке статьи 152 ГК РФ. Соответственно, если автор напишет материал следующего содержания: Иванов, вроде, должен такому-то лицу столько-то денег, то, на мой взгляд, автора материала можно будет привлечь к ответственности, если данный автор относится к СМИ (имеет право получения информации, запрашивая её у соответствующих организаций). Следовательно, ненадлежащее исследование автором публикуемых сведений должно возлагать именно на автора все неблагоприятные последствия (фактически, к сожалению, негативные последствия возникают у «героя материала»).

Пример 2: Постановление Седьмого ААС от 02.03.2017 по делу №А67-2763/2016: избранная автором стилистика, предполагающая изложение лишь одной точки зрения на описываемую ситуацию и интерпретацию полученных сведений только в пользу данной точки зрения без освещения мнения другой заинтересованной стороны, в том числе относительно указанных в статье фактов, свидетельствует о неполном соблюдении ответчиком обязанностей, присущих осуществлению свободы выражения мнения, и о нарушении их действиями неимущественных прав истца. Соответственно, если автор из раза в раз публикует исключительно негативный материал в отношении Истца, постоянно используя конструкции оценочного суждения, то суду следует критически воспринимать довод о том, что в иске должно быть отказано, так как оспариваемый материал носит характер «оценочного суждения».

Завершая данную статью, считаю нужным высказать свою позицию по затронутой проблеме. Оценочное суждение может считаться таковым именно тогда, когда отсутствует умысел причинить вред деловой репутации, также когда отсутствует возможность проверить оспариваемые сведения. Выражаю надежду на то, что в судебной практике будет появляться все больше примеров, демонстрирующих тщательное исследование оспариваемого материала, формально относящегося к оценочному мнению.

Источник

Строй-портал