Что означает выражение : «Белая кость и голубая кровь» на самом деле?
Почему кость белая, а кровь голубая?? Откуда все это пошло?
Хотелось бы сделать качественное добавление по поводу выражения «белая кость».
Таким именем в свое время назывались все из рода Чингизидов(потомков Чингиз-хана). В нашей русской истории был период правления Русью Чингизидами. Именно в те времена русская элита переняла название «белая кость» от монголов как символ благородного происхождения. Хотя безусловно уже к роду Чингизидов это не относилось. В нашем понимании это означало аналогию- т.е. «царского рода».
А вот у выражения «голубая кровь» наоборот, западно европейские корни. Это было дословным определением знати на Западе и пришло к нам это выражение уже значительно позже, чем «белая кость».
Здесь все значительно проще и действительно, историки относят появление этого выражения первоначально к Испании. В Испании чисто белыми оставались только аристократы, которые не смешивались с простолюдинами. А через белую кожу просвечивали голубые вены.
Простонародье же было смешанным с мавританской кровью. Несколько раз через Испанию прокатывались волны арабско-африканских миграций и военных компаний.(Как некоторые помнят, даже Отелло у Шекспира был мавром чернокожим).
В этих условиях в Испании белая кожа с голубыми венами оставалась только у самых высокородных людей «чистой европейской крови».
Белая кость и голубая кровь. Как русское дворянство стало привилегированным?
Что мы вкладываем в слово «благородный»? Как я понимаю, некие душевные качества: великодушие, высоконравственность, честь, изящество. И мало кто задумывается над настоящим значением.
А понять несложно: «благого», хорошего рода. «Благородие» — официальное обращение к офицерам в царской армии. В общем, лица хорошего происхождения. Дворяне, знать, древность рода, гордость за предков и все дела. Привилегированные сословия… и вот здесь — стоп! А всегда ли дворяне были — привилегированными и в полной мере благородными?
Не всегда. Большую часть времени они имели серьезнейшие обязательства. И в прямом смысле вынуждены были отрабатывать свой хлеб. И название «дворяне» распространилось уже в середине 18 века. В Московской Руси те, кто позже стал дворянами, были «детьми боярскими». К собственно боярам они отношения не имели. Бояре — знать, старая родовая аристократия. Возможно, кое-кто из них ведет род еще со времени до-Рюриковичей. Например, есть вероятность, что к таким относятся Кучковичи, организаторы заговора против Андрея Боголюбского.
Это настоящая старая аристократия, родовая знать. «Верхушка» аристократии — Рюриковичи, Гедиминовичи — знатнейшие старорусские роды.
Землевладельцы. То есть имеющие землю в собственности, полностью ей распоряжающиеся. Если кого-то нам Руси можно назвать вассалами, то бояр. А… дворяне? То есть пока сыны боярские?
Они — помещики. Поместье, помещать. Условно говоря, «помещенные» на государев земельный участок. Это служилые люди, воины, служившие в основном за земельное жалованье. Получая за службу землю с крестьянами. Служишь — пользуешься, кормишься с нее; не служишь — земля возвращается в казну.
Впервые термин «помещик» известен с 14 в., из грамоты Ивана Калиты. В 15−16 в. помещики составляют основу московского войска. Собственно, военное дело — основная обязанность помещиков. В это время пользование поместьем строго привязано к службе. О владении речи еще нет, земля принадлежит государю. В пользовании скорее не у человека, а у рода, т.к. служба наследственная. Соответственно, и земля переходит к наследникам.
В середине 16−17 в. выходит ряд указов, регламентирующих и во многом ограничивающих права вотчинников. В частности, ограничивались права наследования правнуками (при отсутствии других родственников вотчина поступала в казну); регламентировались права наследования женами и дочерьми (бездетная жена не наследовала вотчинную землю, получая четверть приобретенных земель и движимого имущества) и пр.
Права помещиков, наоборот, приближались к правам вотчинников: помещикам могли наследовать их жены и дочери (насколько я понял, при условии наличия у них детей!); в случае смерти помещиков их жены и дочери получали «пенсию» землей с крестьянами; могли передавать права на землю родственникам-мужчинам, вместе с обязательством служить и содержать этих самых дочерей и жен. Но служить помещики были обязаны!
Началась же регламентация с ограничения земельных прав церкви.
Постепенно дворянство становилось сильнее и влиятельнее. При Петре I вводятся понятия: «имение» — вместо поместья или вотчины; «шляхетство» — вместо прежних служилых людей, детей боярских и пр. Понятие «дворянин» давно используется, но еще не престижно. Указ Петра I о единонаследии окончательно ликвидирует разницу поместья и вотчины, регламентируя наследование поместья потомками. Земля закрепляется за родом, становясь неотчуждаемой и неделимой. То есть дворяне стали собственниками земли, но еще не могли ею полностью распоряжаться. Указ отменен в 1730 г.
Но служба помещиков обязательна до середины 18 века! Причем со времени Петра I — не только военная, но и гражданская служба (хотя военная престижнее; на практике она давала больше возможностей и льгот). Владение имением, как и раньше, направлено на материальное обеспечение служилого человека, давая государству возможность тратить меньше денег на его содержание. При Петре I выслужившие определенный срок дворяне могут приобретать земли. Не служившие — не могут!
До середины 18 века в России все служили на благо государства. По большому счету, все были закрепощены, жестко привязаны к сословным обязанностям. Действует знаменитая формула: дворяне служат, крестьяне работают, духовенство молится.
При Петре I один из братьев (если в семье их несколько) мог остаться для ведения хозяйства. Но ведь и это — служба. Хозяйственник, управляющий своим имением, обеспечивает остальным братьям возможность заниматься военной или гражданской службой. Имение все еще используется по прямому назначению: обеспечивать служащего дворянина.
Петр I регламентирует порядок службы: обязательно начинать рядовым. Именно это — причина позднейшей практики записи на службу с рождения, чтобы к совершеннолетию «дослужиться» до офицерских чинов.
При Петре I дворянство — еще полноценно служилое сословие. Но похоже, именно тогда начинается культурное расслоение общества.
Петр — первый царь, ездящий за границу! А вот идея посылать дворян учиться в Европу не нова, тем более — приглашение западных специалистов в Россию. Просто у Петра другие масштабы и темпы…
Разом активизируются контакты с Западом. Для дворян установлено обязательное образование. Дворянство массово европеизируется — поначалу неохотно. Затем процесс пошел, да так, что в войну с Наполеоном крестьяне нападали на своих — выглядящих «по-ненашему» и говорящих по-французски!
С начала 17 в. роль дворянства постепенно растет. Это нормально! Наверное, первое проявление самостоятельности, социальной активности — участие в Смуте. На обеих сторонах! Затем — избрание царя, новой династии. А с усилением центральной власти дворянство традиционно, как и в Европе, становится главной опорой правителя. Но его крепко держат в узде и эксплуатируют на благо государства.
Эпоха Петра I — апогей закрепощения дворянства. С 1730-х годов положение дворян облегчается. Эпоха дворцовых переворотов!
1730 — Анна Иоанновна по просьбе дворянства рвет кондиции; 1741 — дворянская гвардия возводит на трон Елизавету; гвардейский переворот в пользу Екатерины, не имеющей совсем уж никакого отношения к Романовым… Правление Екатерины II, апогей дворянства!
К этому шли постепенно.
1730−50 гг. — ряд указов в пользу дворянства: помещики сами собирают с крестьян налоги; ограничение срока службы, в 45 лет можно уйти в отставку; запрет всем кроме дворян владеть поместьями и крепостными; помещик получает право судить крепостных; может своей властью ссылать крестьян в Сибирь и пр.
Анна Иоанновна отменяет закон о единонаследии. Помещики становятся полноправными собственниками земли, полностью ею распоряжающимися.
Один из первых указов европейца Петра III (после подтвержденный Екатериной II) — о дворянской вольности. Чем он руководствовался? Не знаю. Одна из версий — зарабатывал популярность, ища опору в лице дворян в противовес почувствовавшей свою силу гвардии. И вероятно, рассчитывал развязать дворянам руки для занятий хозяйством, что поспособствует прогрессу. Земля при этом оставалась собственностью помещиков. Итог: страна получила полноценно привилегированный класс.
А еще дворянство освобождалось от телесных наказаний. То есть «белой костью» дворяне стали в середине 18 века, примерно в 2,5 раза дольше они были нормальным служилым сословием. Не наравне с крестьянами, конечно, но — занимали свою ячейку в государстве. К тому же крестьянин — трудился, дворянин — рисковал жизнью на войне. И крестьянство худо-бедно мирилось с «крепостью», в общем-то, осознавая её вынужденность.
Теперь… Не зря с указом о вольности дворян крестьянство ждало и отмены крепостного состояния. Логично: если дворянин не воюет, с какой стати его кормить?
Но о крепостном состоянии стоит поговорить отдельно. Эпоху Екатерины называют Золотым веком. Пожалуй, для дворянства.
Дворяне убивают Павла I, пытавшегося приструнить распустившееся и ставшее привилегированным сословие. Недовольны были очень многие, особенно столичные дворяне. И гвардия — в первую очередь. Ну надо же, император посмел вернуть телесные наказания! И смягчить эксплуатацию крепостных! Убили на этот раз императора более чем легитимного, рожденного и выросшего в России. Правда, и непосредственно убили императора люди более чем высокопоставленные! Не простые гвардейцы…
Пик дворянской вольницы — заговор 1825 г. Пик, он же конец. В первый раз император успел первым и не побоялся проявить силу. Второго раза не было.
Хотя привилегированным сословием дворяне остались, но в решения высшей власти уже вмешивались разве что косвенно. Так что хорошо бы нынешним потомкам «привилегированных», чересчур этим гордящимся, помнить не только своих благородных предков, но и историю своего сословия.
masterok
masterok Мастерок.жж.рф
Хочу все знать
Частенько раньше приходилось слышать такое выражение. Сейчас уже подобные сравнения и аналогии уступают место более модным и современным. Но если вы не знаете как возникло описание важного, солидного, «аристократичного» человека словами «голубая кровь» я вам сейчас поясню.
И осьминоги тут оказывается совсем не причем…
В Средние века в условиях феодального общества отличить «порядочного человека» от простолюдина можно было не только по богатству платья и по определенным предметам гардероба, но также по чистоте и, самое главное, отсутствию загара.
Дело в том, что подавляющее большинство населения любого средневекового государства было представлено крестьянами. Почти все свое время землепашец проводит в поле, буквально трудясь от заката до рассвета. Как итог, рано или поздно на теле появляется загар. Кожа приобретала характерный темноватый оттенок. В результате какой-нибудь итальянский, испанский и ли южно-французский «мужик» выглядел так, что не его можно было спутать в мавром!
На фоне внешнего вида резко контрастировали представители высших сословий: духовенства и знати. Эти люди не проводили столько времени под открытым небом на солнечных лучах, а потому были, во-первых, чище, а во-вторых, не имели характерного загара. Таким образом белая чистая кожа считалась своеобразным маркером, по которому в том числе можно было отличить знатного человека от незнатного.
Причем же тут цвет крови? Притом, что когда кожа чистая и незагоревшая, то на ней намного лучше видны вены, которые имеют характерный голубой цвет. Таким образом у представителей знати и духовенства (значительная часть которого, состояла из все тех же выходцев из знатных домов) вены на теле (в первую очередь на руках) были очень хорошо заметны. Откуда и пошло выражение – голубая кровь, которая с самого начала и означало людей из высших сословий.
Царская болезнь: конец эры безнадежности?
Поделиться:
Белая кость, голубая кровь
Гемофилия встречается довольно редко: лишь 1 новорожденный из 60 тысяч имеет мутации в Х-хромосоме, при которых возникает недостаточность фактора свертывания крови VIII (гемофилия А) или IX (гемофилия В). Кстати, первый тип заболевания выявляется в пять раз чаще, чем второй.
Однако, несмотря на весьма низкую распространенность, чуть ли не каждый русский человек знает о существовании гемофилии. Еще бы — ведь этой болезнью страдал последний из династии Романовых, царевич Алексей. Ребенку досталась в наследство тяжелая, можно сказать, на то время неподъемная ноша от его матери, Александры Федоровны, внучки британской королевы Виктории. Именно королева Виктория посредством двух из своих пяти дочерей, принцессы Алисы и принцессы Беатрис, передала трагическую мутацию сразу нескольким королевским домам в разных частях континента: в Испанию, Германию и Россию.
Гемофилией страдал и сын королевы Виктории, принц Леопольд. Ему повезло гораздо меньше, чем сестрам — носительницам дефектного гена. Дело в том, что гемофилия передается от матери к сыну, а женщины, как правило, лишь несут в своем наборе «неправильную комбинацию», не испытывая симптомов болезни. И это — их счастье, ибо симптомы тяжелы и крайне опасны.
Багряная драма
В начале XX века, когда трагедия с гемофилией разворачивалась в русской царской семье, врачи понятия не имели, как лечить таинственную болезнь. Иногда лекари для остановки кровотечений использовали ацетилсалициловую кислоту, что, как совершенно очевидно сегодня, лишь ухудшало течение болезни.
Вплоть до 60-х годов прошлого века, когда появились первые препараты факторов свертывания крови, средняя продолжительность жизни при гемофилии составляла всего лишь 11 лет. К началу 80-х ситуация изменилась в лучшую сторону: больные стали доживать до возраста 50–60 лет. Медицина XXI века смогла подарить людям, страдающим царской болезнью, годы вполне полноценной жизни. Сегодня гемофилия — не приговор, но хроническое ее течение требует систематического приема лекарственных препаратов, что явно не добавляет бодрости.
Нельзя обойти стороной тот факт, что все существующие на сегодняшний день препараты для лечения гемофилии получают из человеческой плазмы. Несмотря на множество проверок, через которые проходят средства на основе крови, существует определенный риск заражения различными заболеваниями, в первую очередь ВИЧ-инфекцией и гепатитом С.
Кстати, синдром приобретенного иммунодефицита (СПИД) является причиной более половины смертей при гемофилии. Следующими по распространенности фатальными заболеваниями стали гепатит С и ассоциированный с ним цирроз печени.
К тому же, невзирая на систематическое введение факторов свертывания крови извне, болезнь все-таки отбирает как минимум десять лет жизни. Однако в 2016 году у больных гемофилией появилась надежда с помощью лекарств, созданных человеком, вернуть здоровье, которым несправедливо обделила их матушка-природа.
Якорь спасения?
В уходящем 2016-м компания BoiMarin, ведущая активную разработку новых лекарственных препаратов, заявила об успешных испытаниях уникального средства для лечения гемофилии под пока еще кодовым названием BMN270. О свойствах этой «темной лошадки» известно немного: ясно лишь, что инновационное лекарство предназначено для так называемой генной терапии гемофилии А. В отличие от всех применяющихся до сих пор препаратов, которые просто возмещают недостаточность факторов свертывания крови и таким образом обеспечивают симптоматическое лечение, BMN270 корректирует первопричину заболевания — генную мутацию, несущую ответственность за драматический дефицит.
Мифы о донорстве
Читайте также: Генная терапия BMN270, как утверждает производитель, позволяет после курса лечения (по некоторым данным, даже после однократного применения) заместить отсутствующий ген, ответственный за синтез фактора свертывания крови VIII. Это единственная возможность избавить больного гемофилией от постоянного введения заместительных препаратов, содержащих фактор свертывания крови VIII.
Кстати, средства заместительной терапии должны применяться регулярно, три раза в неделю, и даже эта пермантентная, никогда не заканчивающаяся терапия не гарантирует внезапных кровотечений.
Оптимистические цифры
Данные небольшого клинического исследования BMN270, результаты которого уже обнародованы, поистине вдохновляют. У шести из семи пациентов, в ходе эксперимента получивших высокие дозы нового препарата, уровень фактора свертывания крови VIII вырос на 50 %, а у одного — на 10 %. Еще четыре добровольца, принимавшие BMN270, продемонстрировали увеличение содержания фактора свертывания VIII на 146 % через 20 недель после курса терапии.
Средняя длительность кровотечения у пациентов, которые получали высокие дозы препарата, уменьшилась с 20 до 5 минут при норме 4 минуты. Интересно, что в исследованиях, проведенных на лабораторных животных, BMN270 смог восстановить уровень фактора VIII в плазме с минимальных показателей до значений, соответствующих норме.
Основываясь на обнадеживающих результатах клинических исследований, специалисты BoiMarin считают, что новый препарат для лечения гемофилии принесет компании более 1 млрд долларов ежегодного дохода. Ожидаемую же пользу для самих больных в денежном эквиваленте выразить сложно: BMN270 может подарить здоровую жизнь, а она — бесценна.
Белая кость
Смотреть что такое «Белая кость» в других словарях:
белая кость — барин, голубая кровь, аристократ, благородный Словарь русских синонимов. белая кость сущ., кол во синонимов: 5 • аристократ (16) • … Словарь синонимов
БЕЛАЯ КОСТЬ — «БЕЛАЯ КОСТЬ», СССР, Арменфильм, 1988, цв., 100 мин. Детективная комедия. На мясофабрике, где орудует шайка проходимцев, милиция предпринимает попытку вывести преступников на чистую воду. К ним подключается любимец начальника городской милиции… … Энциклопедия кино
белая кость — см. кость … Словарь многих выражений
Белая кость — 1. Разг. Неодобр. О человеке аристократического происхождения, барине, дворянине. БМС 1998, 308; ФСРЯ, 209; БТС, 70. 2. Жарг. угол. Высшая воровская каста. ТСУЖ,19. 3. Жарг. аэропорт. Таможенники. АиФ, 95, № 40, 30. 4. Жарг. авиа. Лётчики (в… … Большой словарь русских поговорок
белая кость — ж. д. транзитники. (Железнодорожный сленг) … Словарь бизнес-сленга
Белая кость — Высшая воровская каста … Словарь криминального и полукриминального мира
Хальвдан Белая Кость — Hálfdan hvítbeinn Конунг Хейдмёрка (совр. Хедмарк) Преемник: Гудрёд … Википедия
кость — сущ., ж., употр. часто Морфология: (нет) чего? кости, чему? кости, (вижу) что? кость, чем? костью, о чём? о кости; мн. что? кости, (нет) чего? костей, чему? костям, (вижу) что? кости, чем? костями, о чём? о костях 1. Костями называются твёрдые… … Толковый словарь Дмитриева
кость — и, предлож. о кости, в кости; мн. род. ей, дат. тям, тв. костями и (устар.) костьми; ж. 1. Отдельная составная часть скелета позвоночных животных и человека. Берцовая к. Бедренная к. Кости конечностей. Подавиться костью. Белая кость (о человеке… … Энциклопедический словарь