Обещанием мы наказаны, или Будут ли депутаты отвечать за свои предвыборные обещания?
В стране в самом разгаре предвыборная кампания. Наши депутаты на встречах с избирателями, в СМС и на ТВ, в соцсетях дают разные предвыборные обещания, как то, например, строительство дорог, ремонт школ, модернизация больниц, выделение жилья для детей-сирот и многое другое. Причем на фоне реальных обещаний звучат настолько нереальные обещания, что доходит до абсурда. А почему бы не пообещать стране, что жизнь станет лучше, что жить станет веселее?! Действительно. Ведь за данные обещания независимо от того, будут они выполнены или нет, никто никак отвечать не будет. Такова наша действительность.
Поэтому каждый день и сыплются на нас эти бесконечные обещания, крутые инициативы и предложения.
Мы с вами видим, что в течение каждого созыва есть множество примеров, когда о данных обещаниях забывают, оправдывая это популистскими заявлениями.
Зачем пилить сук, на котором сидишь?
Спикер Госдумы Вячеслав Володин еще весной предложил юридически зафиксировать обязательства, взятые депутатами в ходе избирательной кампании. И что? Да ничего. Потому что ни сам господин Володин, ни многочисленные эксперты не знают, как это может быть закреплено юридически и как решить эту «трудновыполнимую» задачу.
А зачем тогда было нужно это заявлять? За данным предложением господина Володина стоит понятное желание присутствовать в информационном поле накануне выборов и выступать в качестве соавтора повестки власти, включая и «Единую Россию», и не более того.
Сам спикер на обещания избирателям тоже не скупится. Например, во время поездок в свой регион (Саратовскую область) он пообещал Вольску набережную и пляж, а жителям Балаково – реставрацию двух исторических зданий.
И неважно, выполнит он свои обещания или нет. Для многих наших депутатов, причем разного уровня, вошло в политическую привычку дать обещания, а не выполнить их.
Именно поэтому все предложения по ответственности наших депутатов за свои невыполненные обещания становятся трудно выполнимыми.
Отмечу, что еще в 2014 году депутаты «Справедливой России» во главе с ее лидером Сергеем Мироновым вносили в Думу неплохой законопроект о праве фракции отзывать своего депутата за неисполнение им своих обязанностей, но палата его отклонила.
Вот и все. Зачем депутатам такой закон, зачем им рубить дерево, на котором они сидят?
Фиксировать свои обязательства нотариально?
Депутаты боятся, что в ходе предложений и законопроектов об ответственности депутатов в закон нужно будет вводить право граждан на отзыв депутата. А ведь именно это и необходимо!
Напомню, что зампред фракции «Справедливая Россия» Олег Нилов ранее выступал с идеей под названием «честное голосование»: кандидаты должны фиксировать свои обязательства нотариально, а в случае их невыполнения добровольно складывать мандат. Он также предлагает дополнить УК статьей о «политическом мошенничестве», «когда обещают одно, а голосуют совсем иначе». Ее, по мнению депутата, можно распространить на мэров, губернаторов, министров и даже на президента.
Интересное предложение? Но думаю, что господин Нилов сам прекрасно понимал, что данное предложение привлечет внимание к его фигуре, и не более того.
Заключение
На сегодняшний день в стране нет механизма ответственности депутатов за невыполненные обещания, данные в ходе избирательной кампании.
А если это так, и депутаты не осознают ответственности за свои обещания перед избирателями, тогда какой смысл в этих выборах? Но это лично мое мнение. Каждый из нас волен отвечать на этот вопрос так, как считает нужным.
Что объединяет «Единую Россию», КПРФ, ЛДПР и «Справедливую Россию» на этих выборах
27 августа должна быть официально опубликована программа «Единой России», предварительная версия которой была представлена на съезде 24 августа. Изучив также предвыборные обещания КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России», «Ведомости» выяснили, что все они обещают гражданам достаток и защиту границ от внешнего врага.
Кому нужны партийные программы
Партийные программы в оригинальном виде востребованы малой частью избирателей, следует из доклада ВЦИОМа. Его представил 26 августа в Экспертном институте социальных исследований глава практики политического анализа ВЦИОМа Михаил Мамонов. 13% респондентов ВЦИОМа внимательно читают программы, еще у 57% есть общее представление об их содержании, а у 29% респондентов они вообще не вызывают интерес. Респонденты, которые интересуются программами, наиболее актуальными называют социальные вопросы в области здравоохранения, образования и пенсионной системы, следует из данных ВЦИОМа.
Сами программы мало кто читает, поэтому они фактически не влияют на выбор избирателей, говорит ведущий аналитик фонда «Общественное мнение» Григорий Кертман. «Даже в то время, когда уровень политизации российского общества был выше, программы читали единицы, – говорит он. – Но они используются для разработки предвыборной агитации, слоганов и в месседжах кампании, которые оказывают влияние на избирателей. То есть программы вносят свой вклад в публичный имидж партии».
Внутренняя политика
Партии не предлагают серьезных реформ в области внутренней политики. У «Единой России» в программе вообще нет специальных разделов, которые касаются этого вопроса. Единороссы предлагают, например, провести цифровизацию судов, создать систему общественного контроля за расходованием бюджетных средств и подумать о направлениях развития местного самоуправления до 2030 г.
«Справедливая Россия» упоминает одну проблемную тему – необходимость судебной реформы. ЛДПР предлагает отменить мораторий на смертную казнь для террористов и других преступников. Теперь в этом партию поддерживают и справороссы.
КПРФ и ЛДПР в своих программах сообщают о необходимости честных выборов. КПРФ утверждает, что задачей государства при коммунистах будет духовное и патриотическое воспитание, защита русского мира и достижений культуры. В ЛДПР предлагают сформировать в стране 30 губерний, премьер-министром назначать лидера партии, победившей на выборах.
Внутренняя политика мало интересует избирателей всех парламентских партий, за исключением КПРФ, считает политолог Алексей Макаркин. К примеру, избирателей «Единой России» больше всего волнует социально-экономическая часть программы – это цены, пенсии, помощь семьям и т. д., а не выборы. Схожим образом настроен электорат справороссов и ЛДПР, хотя он и более критичен.
Социальная политика
Инициативы пересекаются в области здравоохранения и образования, которым посвящена значительная часть программ. Все партии предлагают повысить зарплаты учителям, а ЛДПР и «Справедливая Россия» обещают отменить ЕГЭ.
КПРФ и ЛДПР обещают вернуть полностью бесплатную для граждан медицину, «Справедливая Россия» – возмещать за счет государства расходы на лекарства в случае, если они превышают 10% от суммарного дохода гражданина. Все четыре партии обещают повысить зарплаты медицинским работникам.
«Единая Россия» выделяется тем, что также предлагает обеспечить 100%-ную доступность первичного звена здравоохранения, модернизировать станции скорой помощи в отдаленных районах и создать «санитарно-эпидемиологический щит» против опасных инфекций. Партия делает акцент также на повышении благополучия семей с детьми, в том числе за счет расширения сферы применения материнского капитала.
Экономическая политика
Помимо «Единой России», вернуть пенсионный возраст и остановить рост цен обещают все думские партии.
Все без исключения партии в то же время обещают повысить доходы граждан за счет индексации МРОТа (с 1 января 2021 г. – 12 792 руб.). Единороссы обещают его ежегодное повышение, установив его не ниже прожиточного минимума трудоспособного населения (13 026 руб в 2022 г. для трудоспособного населения). Сейчас по закону МРОТ и так должен быть не ниже прожиточного минимума. ЛДПР предложила вырастить МРОТ минимум до 20 000 руб., КПРФ – до 25 000 руб., справороссы – до 31 000 руб.
«Единая Россия» предлагает разработать программу повышения эффективности инновационной деятельности компаний с госучастием. В планы КПРФ входит национализация стратегических отраслей экономики и банков. Эта же партия предлагает запретить участие иностранного капитала в российских акционерных обществах, а заодно сократить долю иностранных розничных торговых сетей. ЛДПР выступает за ограничение на вывод валюты за рубеж.
В «Справедливой России» предлагают ввести прогрессивную шкалу НДФЛ, налог на роскошь и освободить от налогов самозанятых граждан, индивидуальных предпринимателей и малый бизнес. В КПРФ тоже обещают ввести прогрессивную шкалу НДФЛ, освободив от уплаты налогов малообеспеченных граждан, а также поэтапно ликвидировать НДС.
Потери бюджета коммунисты хотят компенсировать за счет восстановления госмонополии на производство и реализацию спиртосодержащей продукции. ЛДПР тоже предлагает ввести госмонополию на алкоголь, а также на сахар, табак и энергоресурсы, легализовать теневой бизнес. От НДФЛ ЛДПР хочет освободить людей, у которых зарплата ниже 30 000 руб.
Защита границ
Все думские партии сходятся в «патриотическом» подходе к внешней политике. КПРФ в своей программе подчеркивает, что вокруг России «множатся базы НАТО», а на страну усиливается давление, в то время как ЛДПР предлагает вернуть все территории СССР «через референдумы». Коммунисты, как и «Справедливая Россия», говорят о необходимости признания самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик.
Единороссы считают, что нужно обеспечить соблюдение в международных отношениях принципа невмешательства во внутренние дела государств, добиваться принятия в рамках ООН конвенции о противодействии использованию информационно-коммуникативных технологий в преступных целях. Они хотят, «жестко защищая» национальные интересы, стремиться к нормализации отношений с западными странами.
В части внешней политики у партий консенсус, считает Макаркин.
Отвлекает реклама? Подпишитесь, чтобы скрыть её
Наши проекты
Контакты
Рассылки «Ведомостей» — получайте главные деловые новости на почту
Ведомости в Facebook
Ведомости в Twitter
Ведомости в Telegram
Ведомости в Instagram
Ведомости в Flipboard
Решение Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) от 27 ноября 2020 г. ЭЛ № ФС 77-79546
Учредитель: АО «Бизнес Ньюс Медиа»
И.о. главного редактора: Казьмина Ирина Сергеевна
Рекламно-информационное приложение к газете «Ведомости». Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) за номером ПИ № ФС 77 – 77720 от 17 января 2020 г.
Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti.ru
Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных
Все права защищены © АО Бизнес Ньюс Медиа, 1999—2021
Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti.ru
Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.
Все права защищены © АО Бизнес Ньюс Медиа, 1999—2021
Решение Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) от 27 ноября 2020 г. ЭЛ № ФС 77-79546
Учредитель: АО «Бизнес Ньюс Медиа»
И.о. главного редактора: Казьмина Ирина Сергеевна
Рекламно-информационное приложение к газете «Ведомости». Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) за номером ПИ № ФС 77 – 77720 от 17 января 2020 г.
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных
Выполнение предвыборных обещаний. Статья Андрея Исаева
19 сентября 2021 года состоится Единый день голосования, в ходе которого гражданам России предстоит избрать депутатов Государственной Думы восьмого созыва. До этого дня осталось примерно полгода. Но уже сегодня многие политики начинают подготовку к 19 сентября, встречаясь со своими будущими избирателями.
Отмечу, что Госдума является не только законодательным, но и представительным органом власти. Поэтому люди часто обращаются к потенциальным кандидатам в депутаты не только с требованием принять тот или иной закон, но и с просьбой решить частные проблемы: построить дорогу, подвести к населенному пункту газ, водопровод и электричество, выделить жилье для детей-сирот, отремонтировать школу или больницу и так далее.
За время моей работы депутатом Госдумы от Удмуртской Республики я получил тысячи подобных обращений от граждан, люди приходили на встречу со мной в региональную общественную приемную «Единой России». В результате удалось оказать содействие в решении целого ряда важных вопросов: например, завершить строительство нескольких школ, Республиканского реабилитационного центра для детей и подростков с ограниченными возможностями, провести реконструкцию здания Национальной библиотеки в Ижевске и ремонт в Глазовском государственном педагогическом институте им. В.Г.Короленко, добиться выделения Удмуртии троллейбусов, школьных автобусов и машин скорой помощи. Некоторые проблемы еще не устранены, но по ним ведется активная работа. В частности, по итогам первого квартала 2021 года мы планируем изыскать средства на завершение строительства туберкулезного диспансера в Ижевске.
Однако, к сожалению, некоторые политики ведут свою избирательную кампанию, руководствуясь принципом «Чем больше пообещаешь, тем больше за тебя проголосуют», и не задумываются о том, как они будут реализовывать взятые на себя обязательства. Таких безответственных людей, занимающихся популизмом и легкомысленно относящихся к своим обещаниям, можно встретить на каждых выборах, и есть опасения, что нынешняя избирательная кампания не станет исключением.
Для того чтобы изменить ситуацию, в конце февраля председатель Государственной Думы Вячеслав Володин выступил с инициативой проработать вопрос о юридическом закреплении обязательств депутатов, взятых ими на себя в предвыборный период.
Фракция «Единая Россия» поддержала эту инициативу и начала подготовку соответствующих изменений в закон о статусе депутата и в регламент Государственной Думы. Надеюсь, что оппозиционные парламентские фракции тоже примут участие в данной работе.
С нашей точки зрения, все обещания, которые кандидат в депутаты дает гражданам, должны быть зафиксированы в его предвыборной программе, и в случае победы он должен регулярно отчитываться о выполнении этой программы перед своими избирателями: например, ежегодно.
Добавлю, что после выборов в Государственную Думу следующего созыва можно будет сформировать общий свод предложений граждан, чтобы реализовывать их через внесение изменений в федеральные законы, через обращения к представителям исполнительной власти различных уровней и через другие механизмы более системно.
Мы рассчитываем, что, благодаря повышению ответственности депутатов за взятые на себя обязательства, в политике будет меньше демагогии и популизма, кандидаты в депутаты будут обещать людям только то, что реально могут выполнить, и после выборов работа депутатского корпуса станет более содержательной и результативной.
Короли популизма: что кандидаты обещают избирателям
В преддверии выборов партии и политики пытаются привлечь внимание избирателей, давая нереалистичные обещания. Многие предлагают отменить пенсионную реформу или ЕГЭ, а кто-то резко поднять зарплаты и снизить налоги. «Актуальные комментарии» собрали самые нереалистичные и необоснованные предложения от участников выборов.
Так, Зюганов счел низкими единовременные выплаты пенсионерам и призвал удвоить пенсии.
«Прибавка эта на один месяц, а есть и лечиться надо каждый день. Удвойте пенсии, зарплаты и стипендии», — сказал он.
Помимо этого, лидер партии предложил снять мораторий на смертную казнь.
«Если ты расстрелял людей в здравом уме, ты должен ответить своей жизнью. Если ты разлагаешь и уничтожаешь детей, ты обязан быть готов ответить, так как преступил все заповеди мыслимые и немыслимые. Поэтому я был против отмены, считал, что надо оставить три статьи, и говорил, какие», — указал Зюганов.
Он также призывал судить Горбачева и Ельцина за развал СССР.
«Согласен с Александром Григорьевичем. Однако убежден, что и Горбачев, и Ельцин со своими подручными пошли на осознанное предательство, совершив измену родине, за которую надо судить!», — отмечал председатель партии в соцсетях.
Также Зюганов пообещал, что в случае победы на выборах будет отменен ЕГЭ и принят закон о бесплатном всеобщем образовании.
«Закон об образовании для всех тоже готов — мы его примем в первую очередь. Он гарантирует каждому молодому человеку бесплатное образование, вплоть до высшего, и первое рабочее место», — говорил он.
В свою очередь Владимир Жириновский предложил создать Министерство общественного питания.
«Мы в ЛДПР предлагаем создать Министерство общественного питания — его работа поможет сделать еду наших граждан более здоровой и полезной», — сказал он.
Между тем глава думского Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов также выступил за введение сертификатов для бедных граждан.
«Мы предлагаем реальную помощь малообеспеченным гражданам — продовольственно-лекарственные сертификаты позволят „подлечить“ семейный бюджет», — отметил Нилов.
Кроме того, партия предложила установить МРОТ в размере 20 тыс. рублей. На эти цели ЛДПР предложила взять 1,2 трлн руб. из Фонда национального благосостояния.
«В рейтинге стран мира по МРОТ Россия в 2020 году находилась на 95-м месте. Это ниже большинства стран Латинской Америки, многих государств Африки и ряда стран бывшего СССР», — заявил Нилов.
Региональный отделения ЛДПР предложили сделать 1 сентября выходным для родителей первоклассников.
«Многие родители пропустили первую в жизни их ребенка школьную линейку из-за того, что не смогли отпроситься с работы, а это неправильно», — говорится на сайте партии.
«Справедливая Россия — За правду»
В партии предложили ввести базовый доход с 1 января 2022 года, отмечая, что на эти цели потребуется ежегодно выделять 7,2 трлн рублей из федерального бюджета.
«Победить бедность в России можно! Решение: ввести справедливый базовый доход — выплаты каждому гражданину с доходов от продажи нефти и газа. Такое есть в Арабских Эмиратах, Норвегии и Саудовской Аравии. Это будет и в России, если вырвать природные богатства из лап олигархата!», — написал Сергей Миронов в Twitter.
Помимо этого, лидер партии призвал провести в России новую пенсионную реформу.
«Работа Госдумы восьмого созыва должна начаться с отмены пенсионной реформы. Нужно вернуть прежний пенсионный возраст, повысить пенсии до 30 000 рублей и ввести механизм их наследования родственниками, если человек не дожил до старости», — сказал он.
Отдельно Миронов выступил за поднятие МРОТ до 60 тыс. рублей.
«ЛДПР озаботилась проблемой бедности в России и предлагает повысить МРОТ до 20 000 рублей. Но на эти деньги тоже прожить невозможно: доходы ниже 30-35 тысяч рублей — это уже бедность. А ведь людям надо ещё кормить свои семьи. МРОТ нужно поднимать до 50-60 тысяч рублей! Не меньше», — указал лидер партии.
Лидер партии Максим Сурайкин обратился к Владимиру Путину с просьбой запретить экспорт российских вакцин от ковида. Он также призвал признать коронавирус иноагентом.
«Вакцинация должна быть добровольной, но консультация с врачом — обязательной. Подготовить пакет мер по признанию коронавируса иностранным агентом. Ввести запрет на экспорт российских вакцин — вплоть до полной вакцинации всего населения России. Государство обязано сосредоточить все ресурсы на организации помощи населению», — сказал он.
Ранее Сурайкин также призывал разместить изображения Дзержинского и Сталина на купюрах в 1000 и 5000 рублей. По его словам, это поможет в борьбе с коррупцией, так как «мошенники будут вздрагивать, а честным людям будет приятно смотреть на свои трудовые рубли».
Помимо этого, «Коммунисты России» предлагали проверять на подлинность фото кандидатов, участвующих в выборах. По мнению партии, некоторые политики сегодня демонстрируют избирателям не реальных себя, а свой идеализированный образ.
«Подавляющее большинство членов партии „Коммунисты России“ находятся в трудоспособном возрасте и в любое время выглядят свежими, полными сил и готовности для защиты интересов своих избирателей. Им не надо скрывать свой возраст или последствия пагубных для здоровья привычек. Подобного не скажешь о других партиях, например, КПРФ, где много возрастных кандидатов. Ряд депутатов Госдумы от КПРФ умерли, не дождавшись окончания текущего созыва, и нам очень жаль этих людей», — заявили в КПРФ.
В июле руководитель партии «Яблоко» Николай Рыбаков призывал снова ввести в России локдаун. При этом он также предлагал компенсировать людям вынужденный «простой».
«Заработки у людей и бизнеса действительно рухнут, если объявить локдаун без полноценной компенсации. Но „Яблоко“ предлагает компенсировать вынужденный простой, благо Фонд национального благосостояния за 1,5 года вырос на 6 трлн рублей», — говорил он.
Помимо этого, Рыбаков заметил, что «Яблоко» — это единственная партия, которая хочется наладить отношения с ЕС.
«Партия „Яблоко“ является единственной политической силой, которая в своей предвыборной программе в качестве одного из приоритетов будущей работы определяет нормализацию отношений с Европейским Союзом», — отмечается на сайте партии.
Так, партия выступила за расформирование ПФР.
«Одна из наших позиций — расформировать Пенсионный Фонд России. Особняки отдать пожилым людям под пансионаты, чтобы пенсионеры могли предупредить старение. Его можно предупредить лечением, хорошим отношением, добрым общением с нашими пожилыми людьми. Это, как показывает практика, приносит омоложение», — сказал кандидат в депутаты Государственной думы восьмого созыва от «Партии пенсионеров» Владимир.
Между тем лидер федерального списка партии Олег Шелягов пообещал россиянам не повышать цены на гробы и венки.
«Мы, когда согласовывали с Администрацией президента повышение цен, так и сказали — два раза никто не умирает. Не обеднеют, если за гроб заплатят не семь тысяч, а девять. Разве это много? Без повышения цен доходность отрасли упадёт, начнут уходить игроки рынка, кто хоронить будет?», — пояснил он.
Глава татарстанского отделения Партии пенсионеров Виталий Смирнов также предложил отменить ЕГЭ для школьников.
«Образование — это важнейший стратегический ресурс. Отношение к ЕГЭ у меня неоднозначное. Сейчас часто говорят о „поколении ЕГЭ“. Преподаватели вузов отмечают катастрофическое снижение уровня знаний, неумение и нежелание анализировать, прогрессирующую клиповость мышления», — заявил он.
Лидер партии Алексей Журавлев предложил создать Общественный фронт по борьбе с мошенниками.
«Проблема приобрела уже катастрофический масштаб, угрожая раскачать ситуацию в стране. Особенно много вопросов о крышевании такого бизнеса — без надежных чиновничьих тылов он так разрастись не смог бы!», — подчеркнул он.
Помимо этого, он предложил закрыть границы с Афганистаном, Узбекистаном и Таджикистаном.
Между тем председатель Совета регионального отделения в Московской области Алексей Рылеев указал, что государство должно помогать должникам. По его словам, деятельность микрофинансовых организаций должна быть прекращена.
«Ситуация удручающая, граждане самостоятельно уже не выберутся из долговой ямы, нужна помощь государства. Долг — хороший политический аргумент. Вопрос в том, кто и как им воспользуется. Государство должно перехватить повестку у банкиров», — отметил он.
Борис Титов предложил создать второй пенсионный фонд, который бы платил пенсии тем, кто родился до 1967 года.
«Сегодня мы предлагаем уйти от принципа в пенсионной системе, когда один работающий платит пенсионные взносы, обеспечивая как минимум двух-трех человек, которые не успели накопить себе на пенсию. Мы предлагаем для тех, кто не успел накопить, создать специальный Фонд старших поколений или выделить его учет в рамках действующего Пенсионного фонда. Так государство сможет взять таких граждан на свое обеспечение», — рассказал Титов.
«Наполнять ФСП предлагается за счет прямых дотаций государства, а также с помощью специализированных поступлений в бюджет (например, налога на роскошь, части акцизов на алкоголь и табак)», — сказал он.
Кроме того, лидер партии предложил дать возможность гражданам самим определить, когда выйти на пенсию.
«Мы предлагаем 55 лет сделать минимальным возрастом выхода на пенсию. Но ее размер будет зависеть от трудового стажа и доходов. То есть будет выбор: выйти раньше и получать маленькую пенсию или выходить, когда уровень пенсии будет удовлетворять ожиданиям», — заметил Титов.
Помимо этого, бизнес-омбудсмен заметил, что россияне должны получить возможность «докупить трудовой стаж».
«Если человек хочет дополнительно купить себе стаж, то есть увеличить свои пенсионные выплаты, он может доплатить за это сам из своих накоплений», — сказал он.
Партия потребовала введение квот в магазинах для продажи эко-продуктов, чтобы «обеспечить людей вкусными и безопасными продуктами питания».
«Введи государство законодательно норму о предоставлении в торговых продовольственных павильонах не менее 10% площади для органической продукции — ритейлеры бы боролись за таких производителей и умоляли их поставить свою продукцию. С 2022 года мы бы уже получили прорыв в этой сфере», — заметил лидер «Зеленых» Андрей Нагибин.
Кроме того, он предложил, чтобы бизнес нес имущественную ответственность за ущерб природе.
«Сейчас закон позволяет владельцам предприятий уйти от ответственности за нанесенный природе ущерб. Если они будут нести ответственность персонально, в размере 10-20% в зависимости от ущерба, рисковать своими яхтами и дворцами, тогда будет мотивация модернизировать устаревшее оборудование и не допускать катастроф», — подчеркнул Нагибин.
Между тем Сергей Зверев, который собирается выдвигаться в Госдуму от партии, сказал, что готов сесть в тюрьму за Байкал.
«Навальный сел за свои убеждения. Я тоже готов сесть в тюрьму за свои убеждения и за Байкал», — отметил он.
Лидер партии Максим Шевченко пообещал избирателям «возродить национальные языки», создав для этого в Госдуме специальную фракцию. Он добавил, что многие регионы в России «перешли только на русскоязычное образование» и это является «глупостью», так как «народы никуда не исчезли».
Он также добавил, что партия выступает за то, чтобы человек мог регулировать свою пенсию, а Пенсионный фонд должен инвестировать полученные средства в страну.
«Человек мог бы сам заключать договор с Пенсионным фондом, которому должно давать гарантии государство. Люди скидывают в Пенсионный фонд каждый месяц большую сумму. Фонд — это же не просто деньги, он их размещает куда-то. Строится, например, платная дорога Москва-Казань. Вполне деньги Пенсионного фонда в такой объект могут быть размещены», — сказал Шевченко.
Помимо этого, партия выступила против обязательной вакцинации детей.
«Власть собирается начать вакцинировать детей неотработанными препаратами. Такая принудиловка — нарушение прав граждан. Мало того, прививать ребёнка малоизученными лекарствами опасно. РПСС против принудительной вакцинации детей», — рассказал Шевченко.
Алексей Нечаев предложил снизить налоги. По его словам, сейчас в России три главных налога — НДС, налог на прибыль и страховые взносы с зарплаты. По его словам, это позволит увеличить зарплаты людей на 20%.
«Партия „Новые люди“ предлагает все их отменить и заменить оборотным налогом. В первый год ставка налога составит 7%. Затем каждый год будем её уменьшать на 0,5% и за 5 лет сократим до 5%. В этом суть манёвра. Налоги для бизнеса снижаем и упрощаем, зарплаты людей повышаем. Деньги люди потратят на покупку товаров и услуг, экономика оживёт, поступления налогов в бюджет увеличатся», — написал он в своем Telegram-канале.
Кроме того, он предложил обеспечить студентов первым местом работы.
«А чтобы выпускникам было легче найти работу, нужно принять закон „О первом рабочем месте“, по которому работодатели, трудоустроившие выпускников, освобождаются от уплаты страховых взносов — это свыше 30% от зарплаты», — заметил лидер партии.
В партии предложили в два раза повысить штрафы для бизнеса. При этом речь идет не только о выплатах за нанесение вреда природе, но и жителям пострадавших регионов.
Помимо этого, «Зеленая альтернатива» призвала запретить охоту в Якутии.
«Зелёная Альтернатива» требует запретить охоту в Республике Саха, пока биоразнообразие в регионе не будет восстановлено. Именно на это должны быть направлены силы местных властей, а не на выдачу лицензий на убийство. Такая временная мера, как отмена отстрела животных при действующем режиме ЧС, не даст никаких реальных результатов в рамках происходящей катастрофы», — говорится в Telegram-канале партии.
Почему это важно. Политики часто предлагают популярные в обществе, но нереализуемые на практике инициативы в надежде получить дополнительные голоса. Деструктивное воздействие популизма возникает в случае, если избиратели поверили в обещания.